(资料图片仅供参考)

财经网讯 2月22日，杭州众能光电发布针对奥联电子的澄清声明，称奥联电子公开被露的《关注函回复》内容涉及本公司，且部分内容失实，对公司产生极为不良之影响，公司保留追究相关方法律责任的权利。

杭州众能光电在声明中还透露，奥联电子《关注函回复》涉及的胥明军主要业绩内容有夸大或失实，胥明军在本公司工作时间为2021年2月至2021年12月(共计11个月)，而非《关注函回复》所述2020年5月至2022年3月；同时，奥联电子在《关注函回复》提及的胥明军多项业绩涉及本公司有夸大或失实。

就在前一天，奥联电子还曾遭华能清能院"打假"。2月21日，华能清能院发布澄清声明，称其与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来。奥联电子公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。

此事被曝出后，奥联电子也引来监管注意。2月21晚间，深交所下发关注函，要求奥联电子核实说明胥明军是否参与华能清能院钙钛矿相关设备调试和工艺研究，并说明其在华能清能院承担的具体工作内容，工作时间，"指导完成"华能清能院相关工艺设备设计及验收的具体体现。

与此同时，针对奥联电子称胥明军曾经"指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计且最高认证效率达到16.8%"的情况，深交所要求公司核实说明"最高认证效率达到16.8%"的具体含义，计算方法、来源及依据，相关表述是否客观、谨慎。

从二级市场来看，受到"打假门"事件的影响，奥联电子近两日累计跌幅近30%。截至2月22日收盘，报26.79元/股，最新总市值45.84亿元。

文/关会杰

标签： 奥联电子 工艺设备 工艺研究